王兴阿里恩与怨：《地球最大外卖帝国》引发的口水战
出品|三言财经
作者|嘴遁
3月28日，美团点评CEO王兴接受了《彭博商业周刊》的采访。他在采访中回顾了当年马云剥离支付宝的事件，并称“仍然认为他（马云）有诚信问题”。
王兴称，马云在未获阿里巴巴董事会批准的情况下剥离了其数字支付业务支付宝(Alipay)，此事对中国商界领袖在全球的声誉造成了持久伤害。那件事发生在2011年，在多数人眼中或许已是陈年旧事，但王兴并未抛之脑后。
“他们想用谎言蒙混过关，甚至想让政府部门背锅，说是政府强迫他们这么做的。这并非事实，”他说。“我认为那件事的影响至今都被低估了。”
《地球最大的外卖帝国》引发的口水战
上述内容被《彭博商业周刊》的新媒体端以《独家专访美团王兴：我仍然认为马云有诚信问题》的标题将文章发出，顿时引得各大媒体争相转载，并引起了阿里方面的注意，最终导致了一场口水战。
阿里集团市场公关委员会主席王帅在社交媒体上回应称，企业领导人的境界格局决定了企业的未来，恶意中伤伤害不了阿里。
王帅称，阿里巴巴是美国资本市场上唯一一家市值进入前十名的外国公司。它被“财富”评为最受尊重的企业。
王帅表示，阿里巴巴在全球范围内一定会遵守法律规定，哪怕和某些法律有不同观点和看法。阿里巴巴为当时的支付宝决定感到骄傲和自豪，同时也赢得了新老股东和董事的尊重和支持！至今当年的董事和股东依然在今天的阿里巴巴董事会上开心异常。
彭博商业周刊首页
彭博商业周刊详情页
事实上，彭博商业周刊的官网，此文在首页的英文题目原本是《地球最大的外卖帝国使得订东西比出去吃更便宜》，而在详情页则是《地球最大的外卖帝国》。
此外，彭博商业周刊本期的电子版封面所显示的该文题目也为《地球最大的外卖帝国》。虽然在左下角也提到了阿里巴巴，“escalating arivalry with alibaba（与阿里巴巴的对抗不断升级）”，但并未直至马云本人。
今日，三言财经发现，昨天微信端的 《专访美团王兴：我仍然认为马云有诚信问题》 已经被删除，今天以新标题《王兴和美团如何改变了我们的生活》重新发布。
这从侧面反映了王兴所提事件的敏感程度。
那么，当年到底发生了什么以至于如此敏感呢？
支付宝拆分风波
据公开资料，当年的“支付宝拆分风波”大致如下。
2011年5月10日，阿里的大股东之一雅虎向美国证券交易委员会（SEC）提交的一份文件称，为了尽快获得监管部门的第三方支付牌照，阿里巴巴对支付宝进行了重组，已经将支付宝的所有权转让给该集团CEO马云控股的另一家新公司。支付宝成为中国一家国内公司的全资子公司，而马云则持有该公司的多数股权。
当时，雅虎持有阿里巴巴集团43%股权，软银约持有33%的股权，而马云及管理层占24%股权。
5月12日，雅虎进一步发表声明称，2011年3月31日，雅虎和软银获悉阿里巴巴集团进行了2笔交易，它们既未得到阿里巴巴集团董事会和股东们的批准，也未履行通知义务。但雅虎也表示，其将继续与阿里巴巴合作，以保护好利益相关方的经济利益，三方正在进行协商。
5月16日，香港阿里巴巴B2B公司股东大会上阿里巴巴集团董事局主席兼首席执行官马云，首度回应了支付宝股权变更事件。除了否认董事会不知情外，他还意味深长地说了一句：“支付宝的事情有些复杂。”
6月6日，美国证券公司Kendall Law Group代表雅虎股东向美国加州北部地方法院对雅虎提起集体诉讼。该诉讼称，由于支付宝的所有权转移降低了雅虎的价值，雅虎的业务前景声明涉嫌虚假和误导，违反1934年证券交易法的相关规定。
6月10日，财新网总编辑胡舒立发表财新观察《马云为什么错了》，文中强调，契约与产权一道构成市场经济的基石，并指出马云未经股东授权转移支付宝所有权违背了契约原则。文章同时对央行在政策开放上的分寸表示失望和遗憾，认为这正是马云出此下策的外因。
6月12日凌晨1时，正在美国出差的马云给胡舒立发去短信，称胡舒立作为媒体人在“基本事实不了解的情况下就开始评论了”、“在尘埃未落地前就下定论，是评论者的不客观和不科学态度。”据了解，二人的短信论战长达两小时。
6月14日下午，刚从美国回来的马云紧急召开媒体沟通会，对胡舒立的指责进行澄清，称支付宝事件只是商业谈判，不关乎任何所谓的契约精神，“我们做事情绝对100%合法，100%透明，阿里巴巴董事会授权处理支付宝牌照问题有董事会纪要为证，雅虎和软银不可能不知道。”
2011年7月29日，阿里巴巴集团、雅虎和软银，就支付宝股权转让事件正式签署协议。协议达成后，支付宝业务剥离事件得以平息。
2014年7月，阿里巴巴集团向SEC提交IPO招股书的更新文件显示，阿里巴巴集团对其2011年剥离支付宝业务的决定作出了详细解释。
文件称，集团剥离支付宝业务的原因在于，当时颁布了新的监管条例，而剥离该业务可使其变成国内实体，从而避免拿到经营许可证的时间被推迟。
文件表示：“此举令支付宝在2011年5月获得了支付业务执照，并未有所推迟。而且，此举也并未对我们的中国零售业务或对支付宝本身造成任何不利影响。”
上述即为事件的大致经过，从中我们可以看出，王兴昨日指出“马云在未获阿里巴巴董事会批准的情况下剥离了其数字支付业务支付宝”与雅虎、胡舒立的说法一致，而马云则对此否认。
虽然阿里巴巴集团在2014年向SEC对该事件进行了详细解释，但却并未否认其是在未获董事会批准的情况下进行的支付宝剥离。
同时，王兴所言“此事对中国商界领袖在全球的声誉造成了持久伤害”即指的是“支付宝拆分事件”影响到了整个中国商人群体在海外的商业信誉。
如果王兴对马云的指责属实，那么王兴所谓“我认为那件事的影响至今都被低估了”可能真的并不夸张。
王兴和阿里恩怨由来已久 不止一次批评阿里
事实上，王兴和阿里的恩怨由来已久，王兴此前就曾在公开场合不止一次批评阿里。
2011年，百团大战正当时，拉手网、窝窝团、点评等气势如虹，而美团只排在第五名。补贴大战所引发的激烈竞争让各家都不堪重负，如果没有外来资金的支持，只有死路一条。
这一年中旬，美团网宣布获得由阿里巴巴领投的5000万美金B轮融资。同时，前阿里巴巴主管B2B业务销售的副总裁，阿里巴巴的“中供铁军总指挥”干嘉伟也加入了美团，带领美团完成了线下队伍的快速建设，为之后美团打赢战争奠定了坚实基础。
次年，美团便实现了弯道超车，吃下三成的团购市场份额。而其对手，则一个个倒下。之后不到一年的时间里，美团即成为业内第一。
然而据接近双方的消息人士透露，2012年团购大战正火热的时候，阿里曾主动提出可以将美团业务嫁接到淘宝，基于阿里平台做团购，却遭到了王兴的拒绝，二者的关系开始出现裂痕。
2013年，美团全年交易额突破160亿，并首次实现年度盈利。王兴开始将目光投向更大的O2O市场，并开始孵化电影票务、外卖、酒旅等垂直业务。
随着美团的发展壮大，王兴不再愿意让美团只是阿里的一部分。为了平衡阿里的影响力，王兴引入了新的资方。从2014年5月到2015年1月，半年时间美团完成多轮巨额融资，这导致阿里的股权稀释而引发其不满。
2015年10月，美团和大众点评合并，而大众点评后面站着的是腾讯，美团和阿里的矛盾进一步激化。据腾讯科技援引投资行业人士透露，这次合并并没有获得原美团股东阿里的支持，是王兴和红杉等其他股东达成一致后强行通过的。同时，阿里希望美团只用支付宝，但王兴最终却选择了费率更划算的腾讯。
11月，阿里开始从美团撤资，双方正式撕破脸皮，而腾讯则向新美大追资10亿美元。至此，美团开始成为“腾讯系”。
此后，美团与阿里的合作关系越来越远，交锋却越来越多。12月，阿里宣布向美团最大的竞争对手之一饿了么投资12.5亿美元。对此，王兴迅速做出反应，在2016年1月拿到了腾讯30亿美元的投资。
2017年6月，王兴在接受媒体采访时表示，自己最敬重的对手是阿里，但他还称，“从战斗力来说，阿里非常强，但如果他们各方面做的更有底线一点，我会更尊敬他们。”
而饿了么CEO张旭豪则在不久之后的采访中对王兴怼道：“王兴接受采访时谈到自己的股东阿里如何如何。我认为，格局高的人不应该那样谈论自己的股东...你没处理好与股东的关系是你自己的问题。”
2017年10月，腾讯40亿美元再次领投，至此，腾讯成为美团第一大股东，持股达20.1363%。
2017年12月，第四届世界互联网大会在乌镇召开，刘强东和王兴组织了一场饭局，一张涵盖中国互联网半壁江山大佬的合影在社交媒体上流传。图片里组织者刘强东与王兴分坐左右，马化腾高居首席，一众大多与腾讯有资本联系的互联网大佬环绕四周。“东兴局”、“反阿里联盟”的说法由此流传，并引发了当年年底阿里腾讯的公关大战。
2018年4月，阿里欲收购饿了么时，美团从中抬价搅局，最终导致阿里的收购多花了25亿美元。
2018年7月，拼多多上市，社交电商平台拼多多正式上市，与上市随之而来的是人们对这个平台的质疑，然而王兴却把矛头指向了阿里，他在社交媒体发言称：“一堆人质疑拼多多却不质疑淘宝(是如何起家的)，这已经说明我们这个社会是多么健忘。”
进入2019年，美团与阿里更是开始全面对战。美团外卖和饿了么、口碑，美团酒旅和飞猪，美团单车和哈啰出行，小象生鲜和盒马鲜生，甚至包括金融、大出行等等。似乎在方方面面，阿里都扶持了美团的竞争对手，这让美团不得不提防。
本次王兴怼马云事件，让尘封已久的敏感事件再次回到了公众视野，也把马云曾经可能擅自剥离支付宝的行为再次曝光在公众的视野之下，让公众了解到，马云作为一个商人的形象可能并不是像大众脑海中那样“完美”。
· 往 期 精 华 ·